Seite 2 von 3

Verfasst: Sa Dez 08, 2012 22:21
von Brassada
parblue hat geschrieben:Okay, dann bleibt noch das Internet und das ist groß. :)
Das hab ich kreuz und quer durchsucht.....Tierläden abgeklappert.....

.....und dann ist mir Lahja,Laika und Kira (alle von Sabrina Kaiser)vor die Linse gehüpft. :-D

.....und es hat *rummmmmmmss* gemacht :-D :-D :lol: :lol: :lol:

Verfasst: Sa Dez 08, 2012 22:25
von Karin M.
Aber ich kann mich erinnern, dass Du bei beiden Anfragen Antworten bekommen hattest. Es wurde der Farbschlag bestimmt - dann ist's auch viel leichter, im www zu suchen, wenn man weiß, wie der Farbschlag richtig heißt. In diesem Forum sind ja auch nicht alle ZüchterInnen Deutschlands vertreten. ;-)Nur weil eben grad zufällig keiner der aktiven Züchter hier genau so einen Wellensittich abzugeben hat, heißt das ja nicht, dass es solche nicht anderswo abgabebereit gibt. Aber manchmal braucht man eben Geduld ;-)

Verfasst: Sa Dez 08, 2012 23:49
von Neandertaler
Das ist ja mal wieder ein interessantes Thema!

Ich bin der Meinung, dass beim Vogelverkauf mit der Preisbildung die Marktwirtschaft funktioniert.

Wem die angegebenen Preis als zu hoch erscheinen, der soll das gleiche züchten und billiger abgeben, dann kommen die verlangten Preise wieder runter.

Für mich selbst sind solch Kombinationen kein Zuchtziel, deshalb werde ich hier nicht mithalten können.

Verfasst: So Dez 09, 2012 0:10
von parblue
Neandertaler hat geschrieben:Ich bin der Meinung, dass beim Vogelverkauf mit der Preisbildung die Marktwirtschaft funktioniert.

Wem die angegebenen Preis als zu hoch erscheinen, der soll das gleiche züchten und billiger abgeben, dann kommen die verlangten Preise wieder runter.
Dazu bedarf es zumindest einer gewissen Markttransparenz. ;)
Wenn plötzlich eine bereits bekannte Farbschlagkombination als "Rarität" mit einem Fantasienamen auf den Markt gebracht wird ist es für den Käufer nicht ohne weiteres möglich dies zu erkennen.
Es ist halt ohne Zweifel eine gute Marketingstrategie der Züchterin dieser "Painted".

Verfasst: So Dez 09, 2012 10:04
von Kasimir
Diese Farbschläge sieht man mittlerweile in vielen Zoogeschäften, das können dann ja eher keine Raritäten sein. Ebenso sind sie viel im Internet zu finden. Allerdings versteht es diese Züchterin anscheinend wirklich ihre Tiere entsprechend zu vermarkten und zu fotografieren. Und es gehören immer zwei dazu, einer der den Preis verlangt und einer der ihn zahlt. (warum auch immer)

Verfasst: So Dez 09, 2012 14:01
von Brassada
Mal ehrlich: :)

Wer würde nicht gerne diese Traumhenne haben wollen ??

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=428299423873985&set=a.191868844183712.36386.191867734183823&type=1&theater

Meine Kamera /meine Aufnahmen sind nur zu schlecht um diese wunderschöne Henne detailgetrau festzuhalten.....

Diese Farbkombi ist der Hammer...schaut Euch doch nur mal diese Farbverteilung auf den Federchen an.

Die Henne stand ja gar nicht zum Verkauf....denn sie ist eine der schönsten von S.K.Wenn nicht so gar die allerschönste Henne !!Wenn Ihr sie vor Euch sehen würdet,würdet ihr den Unterschied sehen ,solch ein Prachtexemplar bekommt man leider nicht für Euro 35,00 im Tiergeschäft. No No.

Das Bäuchlein ist einfach wunderschön gefleckt, die hellen Flügel-ach sie ist einfach ein Traum. :woot:

Ich hab sie angefragt,für glatte Euro 400,00.......;)und erst nach Wochen Antwort erhalten.Die Antwort viel schwer.Aber ich habe sie bekommen.....sogar preiswerter,als selbst vorgeschlagen.;)

Verfasst: So Dez 09, 2012 14:17
von parblue
Brassada hat geschrieben:Meine Kamera /meine Aufnahmen sind nur zu schlecht um diese wunderschöne Henne detailgetrau festzuhalten.....
Eben. ;) Soweit ich weis ist die Züchterin gelernte Fotografin und dürfte zudem das entsprechende Equipment besitzen, um solche Fotos zumachen.

Bei der Henne auf dem Bild dürfte es sich um eine Opalin-hellflügel-GG-dunkelblau handeln. Beim Gelbgesicht handelt es sich möglicherweise um AGG.

Die Fleckung ist nicht außergewöhnlich. Sie tritt anfänglich bei der JM auf und auch während der weiteren Mausern dehnt sich der Gelbanflug mehr und mehr aus. D.h. die Fleckung zumindest im Flügelbereich dürfte sich früher oder später verlieren. Was das Körpergefieder betrifft ist es individueller.

Das Foto ist ohne Zweifel sehr gut.
Die Henne bekommst du anderswo für höchstens 50,00 €.

Verfasst: So Dez 09, 2012 14:18
von Brassada
.....und nein,ich kann mir das eigentlich nicht leisten. :( ;)

Aber ich machs trotzdem.Weil mein Herz an diesen Welli´s hängt. :)

Verfasst: So Dez 09, 2012 14:22
von Brassada
parblue hat geschrieben:
Die Henne bekommst du anderswo für höchstens 50,00 €.
Kaum vorstellbar.In meiner Umgebung leider nicht.
Da muss man dann wohl Beziehungen haben - oder auf Ausstellungen sonstwo unterwegs sein.

Verfasst: So Dez 09, 2012 14:35
von parblue
Ich hab ma geschaut was ich auf die Schnelle bei meinen eigenen Nachzuchten der letzten Saison an Bildern finde.
Mit Sicherheit war auch die von dir gezeigte Henne unter meinen Nachzuchten. Ich hab aber nicht jeden WS fotografiert. ;)

Hier nun allerdings
Bild 1: Opalin-hellfügel-AGG-hellblau
Bild 2: Hellflügel-AGG-violett

Bei Bild 1 hellblau anstatt dunkelblau, bei Bild 2 fehlt Opalin und zudem ist sie violett.

Verfasst: So Dez 09, 2012 14:38
von -chris1977-
du kommst immer mit beziehung, kann man nur bei schauwellizüchter kaufen usw. mag sein das es nicht bei dir um die ecke was gibt, wenn man aber warten kann und nicht immer alles auf einmal und sofort haben will gibs möglichkeiten so vögel für ein bruchteil der kosten zu bekommen.

also diese henne ist sicher KEINE 350 euro wert, denn es ist ein odrinäre kommination der faktoren.
nur wenn du bereit dafür bist soviel zu zahlen kann man dir auch nicht helfen, man hat dir jetzt hier mehre möglichkeiten aufgezeigt wie man preiswert vögel bekommen kann usw. nur das ist mit ein wenig suchen verbunden, was aber auch nicht soviel ist wenn mann dann bis zu 320 euro sparen kann.

der vogel ist schön, gebe ich zu, nur solange ich so ein tier nicht live gesehen habe sag ich nichts.

desweiter ist wie mein vorschreiberin gesagt hat und ich auch weis das sie ein gelernt fotografien ist. also wer wenn nicht sie kann mit ihre bildbarbeitungsprogramme so die farben bearbeiten als sie, die prof ausrüstung hat?

Verfasst: So Dez 09, 2012 14:40
von Brassada
Okay , okay, ich gebt´s auf. :-D :-D

Aber ich bleibe trotzdem glücklich ;)

Verfasst: So Dez 09, 2012 14:42
von -chris1977-
schau doch mal hier auf der seite

http://www.quoka.de/tipps/rainbow-wellensittich/

Verfasst: So Dez 09, 2012 14:55
von Brassada
Ich suche nicht wirklich mehr......aber 1 Welli,ja einer,den habe ich bei S.K. verpasst !! Mist.:'( :'(

Diesen hier hätte ich ausgesprochen gerne gehabt. :woah: :woah: :woah:

Wenn Ihr ein solches Exemplar (in Euren heiligen Hallen) auf der Stange sitzen habt, dann bietet Ihr mir bitte diesen zum Kauf an,ja ?? :wave:

Zahle Euro 350,00 !!......oder von mir aus auch nur 20,00 !! ;)

Bild

Bild

Alexandra

Verfasst: So Dez 09, 2012 15:14
von parblue
Der Farbschlag ist ein wenig schwierig zu erkennen.
Zumindest AS-AGG-violett.
Scheint aber noch vielleicht Spangle (und Opalin) oder Hellflügel mit drin zu stecken.

Verfasst: So Dez 09, 2012 15:57
von Neandertaler
Kein Opalin oder Hellflügel, aber Spangle.

Verfasst: So Dez 09, 2012 16:07
von parblue
Neandertaler hat geschrieben:Kein Opalin oder Hellflügel, aber Spangle.
Gut da geh ich mit. Dachte ich sehe Blau bei der Flügelzeichnung, aber dann opalisiert er anscheinend nur ein wenig.

Verfasst: So Dez 09, 2012 16:23
von Neandertaler
Die Wellenzeichnung auf Wangen und Hinterkopf spricht eindeutig gegen Opalin. Spangle erkene ich an den Wangenflecken (mit silbrigen Federn) und an der Doppelsäumung auf den Flügel-Deckfedern.

Verfasst: So Dez 09, 2012 16:57
von Kasimir
400,00 Euro ist aber nicht dein Ernst oder? Ich bin zwar nur ein Laie, aber diese Farbkombinationen habe ich wie gesagt schon oft in Zoogeschäften oder im Internet gesehen. (wobei mir die Flügelzeichnung von dem Snowball-Enkel auf der SK Seite gefällt, er hat so etwas Raubvogelmässiges.)Rainbows scheinen gerade unheimlich ´in´ zu sein. Bin ich froh, einen ganz einfachen Geschmack zu haben. Wenn demnächst bei mir mal Wellensittiche einziehen dann wahrscheinlich ein giftgrüner Spangle oder ein gelbgrüner und der andere soll eine ganz helle Farbe (oder vielleicht Mauve) haben. ;)

Verfasst: So Dez 09, 2012 22:21
von Brassada
Kasimir hat geschrieben: Bin ich froh, einen ganz einfachen Geschmack zu haben. Wenn demnächst bei mir mal Wellensittiche einziehen dann wahrscheinlich ein giftgrüner Spangle oder ein gelbgrüner und der andere soll eine ganz helle Farbe (oder vielleicht Mauve) haben. ;)
Nun ja....nach 30 Jahren Wellihaltung wird der Anspruch eben etwas höher...... ;)

Aber ich hab auch einen normal grünen in meiner Truppe.Der Vlaadi.Er ist beinahe mein liebster Welli,weil er einen total schönen Charakter hat. :)

Ich mag alle Farben gut leiden....aber eben solche Kracher besonders.

Verfasst: So Dez 09, 2012 22:30
von Kasimir
Brassada hat geschrieben:
Kasimir hat geschrieben: Bin ich froh, einen ganz einfachen Geschmack zu haben. Wenn demnächst bei mir mal Wellensittiche einziehen dann wahrscheinlich ein giftgrüner Spangle oder ein gelbgrüner und der andere soll eine ganz helle Farbe (oder vielleicht Mauve) haben. ;)
Nun ja....nach 30 Jahren Wellihaltung wird der Anspruch eben etwas höher...... ;)

Aber ich hab auch einen normal grünen in meiner Truppe.Der Vlaadi.Er ist beinahe mein liebster Welli,weil er einen total schönen Charakter hat. :)

Ich mag alle Farben gut leiden....aber eben solche Kracher besonders.
Siehst du, das ist der Unterschied. Für mich ist der Vogel kein Kracher und ich würde sicherlich nicht mehr als 50 Euro für ihn zahlen.

Verfasst: So Dez 09, 2012 23:21
von Brassada
Kasimir hat geschrieben:und ich würde sicherlich nicht mehr als 50 Euro für ihn zahlen.
....Da ist Dir wohl Dein Traummodell noch nicht vor die Linse gesprungen.....oder Du machst Dir vielleicht nicht so viel aus Wellensittichen.

..

Verfasst: Mo Dez 10, 2012 6:28
von franz1
Also ich finde man sollte hier nicht die Züchterin so breit treten, das macht man nicht!!!
obwohl ich so was auch nicht gut heiße,
vor allem wenn man dort Vögel kauft!!
Wenn jemand für Vögel so viel Geld ausgibt ist das jedem seine eigene Sache.
Vielleicht sollte man sich vorher besser umsehen.
Und es gibt mehrere von Züchtern die solch überhöhte Preise verlangen,
vor allem bei den seltenen Farbschlägen gibt es Unterschiede zum Teil bis zu das 3-fache und das wird dann halt ausgenutzt, denn die gibt es ja nicht so oft.
Man sollte sich vielleicht vorher gründlich umschauen, denn es gibt im Internet genügend Seiten.

Verfasst: Mo Dez 10, 2012 6:47
von Kasimir
Brassada hat geschrieben:
Kasimir hat geschrieben:und ich würde sicherlich nicht mehr als 50 Euro für ihn zahlen.
....Da ist Dir wohl Dein Traummodell noch nicht vor die Linse gesprungen.....oder Du machst Dir vielleicht nicht so viel aus Wellensittichen.
Auch bei meinem ´Traummodell´ würde ich nicht so einen Preis zahlen. Es gibt unglaublich viele schöne Wellensittiche. Ich muss mich ja nur mal hier im Forum umschauen, da ist einer schöner als der andere.
Ich bin aber auch kein Züchter, da würde ich höhere Preise durchaus einsehen, um meine Zucht ´voran zu bringen´.

Verfasst: Mo Dez 10, 2012 9:02
von Heike
Habe mich ja hier bisher rausgehalten. Jeder soll so viel zahlen wie er meint, auch wenn es absurd hohe Preise sind.
Aber dass einem die Tiere nicht so viel bedeuten bloß weil man nicht derart viel für ihre Anschaffung zahlen möchte, die Bemerkung stört mich ja nun doch erheblich. Das kann man doch nicht nur an der zu zahlenden Summe festmachen. :cry: :x

Verfasst: Mo Dez 10, 2012 9:13
von Gitta
stimmt Heike!!!!
Eine solche Bemerkung zeugt von einer sehr materialistischen Einstellung und hat mit Tierliebe nicht das geringste zu tun :(

Verfasst: Mo Dez 10, 2012 9:23
von parblue
Brassada hat geschrieben:oder Du machst Dir vielleicht nicht so viel aus Wellensittichen.
Ähm, ja genau.
Wenn Jemand bereit ist für einen WS 350,00 € zu bezahlen, dann bezweifele ICH ob es hier wirklich um den WS ging ob nur darum etwas "Besonderes" (das es in diesem Fall ja nicht mal ist!) zu besitzen.

Wie schon vereinzelt in diesem Forum geschrieben werden bei der HB-Zucht "nur" die Farbschläge vermehrt und nicht auf ein Zuchtziel hingearbeitet.
Die Zucht von Standard-WS erfordert deutlich mehr Wissen und Erfahrung und stellt sich deutlich schwieriger dar. Daher sind meines Erachtens auch unterschiedlich Preise, was den WS eines bestimmten Farbschlages im Bezug auf seine Qualität betrifft, gerechtfertigt. Hier wird meines Erachtens die züchterische Qualität des WS gewürdigt und nicht der Farbschlag per se bezahlt.

Den Wert eines HB-WS an seinem Farbschlag zumessen, nur weil die Leute bereit sind diese Preise zu bezahlen ohne das es einen "Mehraufwand" bei der Zucht erfordert, halte ich dann aber für falsch. Bei mir kostet jeder Farbschlag das gleiche, ob nun Normal-hellgrün oder Rainbow.

Sicherlich so funktioniert die Marktwirtschaft. Solange Leute etwas bezahlen wird es auch angeboten. Der Käufer trägt hier sicherlich den Großteil dazu bei.

Ich persönlich habe nichts gegen Frau Kaiser und auch nichts gegen Ihre Zucht. Die "züchtet" ohne Zweifel wirklich schöne WS. Ich Vermarktung finde ich auch in Ordnung, das ist jedem schließlich freigestellt. Auch wenn ich es persönlich nicht gut heiße, ist auch ihre Preisgestaltung ihre eigene Sache.

Das was ich nicht in Ordnung finde, ist es ordinäre Farbschlagkombinationen als Rarität hinzustellen oder sie mit Fantasiebegriffen zu verschleiern.
Falls ich mich in diesem Zusammenhang irren sollte und mein letzter Satz nicht der Wahrheit entspricht bitte ich euch mich darüber zu informieren.

Verfasst: Mo Dez 10, 2012 9:24
von Rhönwellis
temse DSV2410 hat geschrieben:Habe mich ja hier bisher rausgehalten. Jeder soll so viel zahlen wie er meint, auch wenn es absurd hohe Preise sind.
Aber dass einem die Tiere nicht so viel bedeuten bloß weil man nicht derart viel für ihre Anschaffung zahlen möchte, die Bemerkung stört mich ja nun doch erheblich. Das kann man doch nicht nur an der zu zahlenden Summe festmachen. :cry: :x
Unterschreibe ich voll und ganz!

Ich verstehe es zwar, wenn man für einen Wellensittich der einem besonders gut gefällt mal etwas mehr hinblättert, da ist es egal ob 40€, 50€ oder 400€ [..],
muss jeder selber wissen was er bezahlen kann und möchte,..

trotzdem sollten Preise nicht darüber bestimmen, wie sehr man seine Tiere liebt und umsorgt, das ist Schwachsinn..

Meine Wellis haben beide 20€ um den Dreh gekostet, einen habe ich sogar aus dem Baumarkt, na und?
Ihnen fehlt es trotzdem an nichts, sie haben eine Voliere, trotzdem beinahe täglich Freiflug, kriegen täglich frisches Wasser, Futter und Gemüse, sind gesund.. ihnen fehlt es an nichts, liebe ich Wellis jetzt weniger, weil sie günstig waren?

Verfasst: Mo Dez 10, 2012 10:23
von wellis
Die Wellensittiche sind wirklich sehr schön. So lange es Leute gibt die bereit sind solche Beträge zu zahlen wer sie ja dumm wenn sie die wellensittiche billiger abgeben würde.

Für mich ist eigentlich immer Platz vor Preis. Und wenn da ein Kind kommt mit Taschengeld und Mama sagt er ist ganz stolz das er ihn selber bezahlen kann. Hab ich ihn auch schon mal 2 für 3 Euro rausgegeben.

Ich glaube aber nicht das wellensittiche um 10 Euro weniger WErt sind (oder schlechter gezüchtet werden) als Wellensittiche um 400 Lebenwesen sind sie alle.

Verfasst: Mo Dez 10, 2012 10:28
von Kasimir
wellis hat geschrieben:Die Wellensittiche sind wirklich sehr schön. So lange es Leute gibt die bereit sind solche Beträge zu zahlen wer sie ja dumm wenn sie die wellensittiche billiger abgeben würde.

Für mich ist eigentlich immer Platz vor Preis. Und wenn da ein Kind kommt mit Taschengeld und Mama sagt er ist ganz stolz das er ihn selber bezahlen kann. Hab ich ihn auch schon mal 2 für 3 Euro rausgegeben.

Ich glaube aber nicht das wellensittiche um 10 Euro weniger WErt sind (oder schlechter gezüchtet werden) als Wellensittiche um 400 Lebenwesen sind sie alle.
Das finde ich toll, dass bei dir Platz vor Preis geht!! :woot:
Ich sehe das genauso wie ihr, der Preis sagt nichts über den Wert des Tieres aus. Mit ist ein Tier nicht mehr wert, weil es mehr gekostet hat.