Moderatoren: Komet, Fantagiro, franz63 /DSV 3456, StefanStrerath
Hallo Lindsay,Lindsay DSV 2513 hat geschrieben:Hallo
wer von euch kann mir das denn mal ganz einfach und simpel erklären ,was 1 und 2 Faktorigkeit bei den Farbschlägen bedeutet.
Zum beispiel wenn steht Violett 1F oder 2F?
Habe das leider bis jetzt immer noch nicht geschnallt,auch nicht anhand des Buches von Theo Vins,hoffe ihr lacht mich nicht aus.
Hat das vielleicht etwas mit der Farbintensität zu tun? Nein!!
Bitte helft mir.
Er verpaart aber doch "nur" Hf mit verschiedenen Violettfaktoren und verspricht sich dadurch, das die Hf nicht kleiner werden oder habe ich das falsch verstanden?Lindsay DSV 2513 hat geschrieben:
Ein HF Züchter sagte mal zu mir er verpaare 1Faktorige mit Doppelfaktorigen,wegen der Größe.(Violett)
Hallo Mich@el,Mich@el hat geschrieben:Er verpaart aber doch "nur" Hf mit verschiedenen Violettfaktoren und verspricht sich dadurch, das die Hf nicht kleiner werden oder habe ich das falsch verstanden?Lindsay DSV 2513 hat geschrieben:
Ein HF Züchter sagte mal zu mir er verpaare 1Faktorige mit Doppelfaktorigen,wegen der Größe.(Violett)
Guten Morgen werter Zuchtkollege Komet,Komet hat geschrieben:Ich glaube die Aussage, sollte eher dahinzielen .
,,Verpaare immer Farbvögel (HF,Rez Schecken ,Gelbe u.ä.)also 2 Faktorigie (Doppelfaktorige ) -----mit 1 Faktorigen ::also Spaltern um der Größe Willen!!!!
-----Aus der Aufzählung vom Alaula : bitte die Hauben rausnehmen, denn das ist nicht ganz so einfach!---------
Du hast ja so recht liebe Anja, aber das war nicht das Thema dieses Threads. Lindsay geht es nur um ihre Hellflügel.Schnuffy hat geschrieben: Nun gibt es auch noch weitere Vererbungsmöglichkeiten, wie die geschlechtsgebundene Vererbung und intermediäre Vererbung...aber das wird grad zu viel, glaube ich...
Neandertaler hat geschrieben:Wenn doch alles so einfach wäre! Wenn es um Doppelfaktorigkeit geht, muss eigentlich immer dazu gesagt werden, um welches Merkmal es gehen soll.
Um hier bei den 2 Faktoren violett und Hellflügel zu bleiben, um die die eigentliche Frage ja ging, hier meine Meinung.
Der Violettfaktor kann in einfacher "Dosis" = einfaktorig oder in doppelter "Dosis" = 2-faktorig getragen werden. Ob hier im Sichtbild Unterschiede zu erkennen sind, bin ich nicht sicher. Einige behaupten dies, allerdings ohne dies je belegt zu haben. Ich selbst gehe hier nicht von einer Sichtbarkeit aus.
Bei den Hellflügeln wird durchaus auch von 1- und 2-faktorig gesprochen. Der 1-faktorige ist der in Aufgehellt spalterbige, der Doppelfaktorige hat diese Spalterbigkeit nicht.
Die Hauben würde ich, genauso wie Komet, aus den Betrachtungen weglassen, denn hier ist die Vererbung etwas komplizierter. Es gibt gute Ansätze zum Verständnis ("Haubenblütigkeit"), aber so richtig hat mich bisher kein Ansatz überzeugen können.
Vermutlich nicht, ich habe einmal gelesen das es keinen Unterschied im Sichtbild macht, ob es ein 1F oder 2F Violetter ist und dann auch wieder das nur 1F Violette richtig kräftig violett sind und 2F nicht. Was nun wirklich stimmt, kann ich auch nicht sagen.Lindsay DSV 2513 hat geschrieben:Dachte wenn der HF ein heller Violetter ist,wäre er 1Faktorig und wenn er kräftig Violetter ist 2 Faktorig(Doppelfaktorig).
Also stimmt dies garnicht?
Nee, ein Wellensittich kann nur Spalterbig in HF oder Gelb/Weiß sein. Beides geht nicht. Ein sichtbarer Hellflügel kann allerdings spalterbig in Gelb/Weiß sein, da HF dominant über Gelb/Weiß ist. (Das jetzt nicht falsch Verstehen, HF ist ein Fabschlag der rezessiv gegenüber Normalen vererbt wird und deshalb zu den rezessiven Farbschlägen zählt).Lindsay DSV 2513 hat geschrieben:Und der 1 Faktorige HF ,ist somit immer ein Spalter in Weiß??
Alaula hat geschrieben:Guten Morgen werter Zuchtkollege Komet,Komet hat geschrieben:Ich glaube die Aussage, sollte eher dahinzielen .
,,Verpaare immer Farbvögel (HF,Rez Schecken ,Gelbe u.ä.)also 2 Faktorigie (Doppelfaktorige ) -----mit 1 Faktorigen ::also Spaltern um der Größe Willen!!!!
-----Aus der Aufzählung vom Alaula : bitte die Hauben rausnehmen, denn das ist nicht ganz so einfach!---------
aus Deiner Antwort werde ich nun überhaupt nicht so recht klug. Möchtest Du der Leserschaft nahe bringen, dass es Faktorigkeit bei Hellflügeln, Rezessiven Schecken, Gelben u.ä. gibt? So jedenfalls verstehe ich Deinen Beitrag.
Nein, das gibt es natürlich nicht!! Ein Welli kann nicht spalterbig in einer dominanten Eigenschaft sein. Beispiel Spangle, entweder er ist einer oder er ist keiner. Spalterbigkeit gibt es hier nicht.
Warum zählen Deiner Meinung nach Hauben nicht zu den dominant vererbenden Mutationen? Alle mir zur Verfügung stehenden Fachbücher behaupten jedenfalls das es so ist. Ich selbst habe keine Hauben-WS. Falls Du aber selbst andere praktische Erfahrungen gemacht hast, wäre es schön, wenn Du diese den Forumslesern mitteilen könntest.
Wir verwirren die arme Lindsay mich solchen Behauptungen bzgl. ihrer Hellflügel nur. Habe ich Recht Lindsay?
Einen schönen Tag noch.
Ach Mensch Frank, es lohnt sich doch gar nicht,Komet hat geschrieben:
Wenn Du mich nochmal zieterst und dann alles verdrehst ,werde ich nicht immer freundlich bleiben!....
Im Herzen: Piep, Matz, Pitty, Pauly, Willy, Charly, Micky, Sunny, Olli, Flocky, Benny und Lucky
Lieber Hr. Sönthgerat!Alaula hat geschrieben:@ Andrea
Das war ja klar das du wieder einmal deinen Senf dazugeben musstest. Ein weiterer völlig überflüssiger Beitrag (wie die meisten deiner Beiträge übrigens) mit deinem üblichen Wischiwaschi, was wie meistens mit dem eigentlichen Thread nicht das Geringste zu tun hat. Du bist eine von den Frauen die oben küssen und einem unten gleichzeitig vors Schienbein treten. Nun weist du wenigstens wie ich dich mittlerweile taxiere.
Deinem Freund Komet schicke ich eine PN, über die wenig Freude bei ihm aufkommen dürfte. Es kann ja wohl nicht sein, das man in diesem Forum unwidersprochen falsche Behauptungen einstellen kann, nur weil man ein Moderator ist.
(= meine Wellis)
piratenzucht hat geschrieben:Ich habe schon sehr, sehr viele Beiträge von Andrea gelesen.
Ich schätze sie so ein: Herz am rechten Fleck, sehr freundlich, hilfsbereit, um freundlichen Umgang hier im Forum sehr bemüht.
Auch mit der Fähigkeit ausgestattet, Dinge beim Namen zu nennen und Kritik ehrlich, angebracht und punktgenau zu äußern.
Eine feine Frau, die freundlich und mutig ist... und niemals unter die Gürtellinie trifft!
Andrea, wie Du selbst sagtest: Lass Dich nicht ärgern etc.
Ich glaube kaum, dass in diesem Forum irgendwer was auf Aussagen gibt, bloß weil man Moderatorenstatus hat. Wir sind dafür da, in den jeweils autorisierten Unterforen "aufzuräumen" und vor allem darauf zu achten, dass der Ton gewahrt wird.Alaula hat geschrieben:Es kann ja wohl nicht sein, das man in diesem Forum unwidersprochen falsche Behauptungen einstellen kann, nur weil man ein Moderator ist.
Alaula hat geschrieben:@ Andrea
Das war ja klar das du wieder einmal deinen Senf dazugeben musstest. Ein weiterer völlig überflüssiger Beitrag (wie die meisten deiner Beiträge übrigens) mit deinem üblichen Wischiwaschi, was wie meistens mit dem eigentlichen Thread nicht das Geringste zu tun hat. Du bist eine von den Frauen die oben küssen und einem unten gleichzeitig vors Schienbein treten. Nun weist du wenigstens wie ich dich mittlerweile taxiere.
Deinem Freund Komet schicke ich eine PN, über die wenig Freude bei ihm aufkommen dürfte. Es kann ja wohl nicht sein, das man in diesem Forum unwidersprochen falsche Behauptungen einstellen kann, nur weil man ein Moderator ist.
piratenzucht hat geschrieben:Ich habe schon sehr, sehr viele Beiträge von Andrea gelesen.
Ich schätze sie so ein: Herz am rechten Fleck, sehr freundlich, hilfsbereit, um freundlichen Umgang hier im Forum sehr bemüht.
Auch mit der Fähigkeit ausgestattet, Dinge beim Namen zu nennen und Kritik ehrlich, angebracht und punktgenau zu äußern.
Eine feine Frau, die freundlich und mutig ist... und niemals unter die Gürtellinie trifft!
Andrea, wie Du selbst sagtest: Lass Dich nicht ärgern etc.
Liebe Heidrun, Im Herzen: Piep, Matz, Pitty, Pauly, Willy, Charly, Micky, Sunny, Olli, Flocky, Benny und Lucky
