Frage zu Rainbow
- DSV2495
- Moderator
- Beiträge: 2228
- Registriert: So Mai 08, 2005 13:24
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
ich denke ein hellblauer Hellflügel Opalin GG. Dadurch das das hellblaue dann gelb überhaucht wird durch das GG scheint es recht grell.
Aber dei Bezeichnung ist frei erfunden von diesem Züchter, oder den Züchtern die das Wort benuzten.
Genau wie Painted oder Rainbow-Schecke oder Pastel.
Ist halt ne Art von Werbung.
*ich hab was Besonderes*
Aber dei Bezeichnung ist frei erfunden von diesem Züchter, oder den Züchtern die das Wort benuzten.
Genau wie Painted oder Rainbow-Schecke oder Pastel.
Ist halt ne Art von Werbung.
*ich hab was Besonderes*
Gruß
Edith
Edith
-
- ist in der Jugendmauser
- Beiträge: 450
- Registriert: Fr Jan 07, 2011 19:36
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 17 Mal
Denke, dass sich dahinter ein "Opalin Hellflügel Hellblau Australisches Gelbgesicht mit 1 Faktor" verbirgt, weil die Züchterin es selber auch so beschreibt, dieses Textmarker Grün. Siehe hier, bitte runterscrollen:
http://www.vogelzucht-kaiser.de/images/ ... index.html
Beste Grüße.
http://www.vogelzucht-kaiser.de/images/ ... index.html
Beste Grüße.
I can´t stay another day in here with you I feel like my time is running out I know that much for sure.
- Neandertaler
- Wellensittich Profi
- Beiträge: 15855
- Registriert: Mi Dez 01, 2004 12:05
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 159 Mal
- Danksagung erhalten: 317 Mal
Früher hatten wir Bezeichnungen wie maigrün, senfgrün, himmelblau, kobalt usw. Das ist zwar bei manchen Bezeichnungen fast 100 Jahre her, aber damals gab es auch noch keine Textmarker.
Vielleicht gibt es bald Farbbezeichnungen wie neongelb, Led-weiß, Sternengefunkel, rotviolett usw. Mit einem Brainstorming käme bestimmt eine Menge komischer Begriffe heraus.
Ich ziehe die klassischen und eingeführten Bezeichnungen vor, bei der jeder weiß, was gemeint ist, und die auf den einzelnen in den Genen vorhandenen Faktoren basieren.
Vielleicht gibt es bald Farbbezeichnungen wie neongelb, Led-weiß, Sternengefunkel, rotviolett usw. Mit einem Brainstorming käme bestimmt eine Menge komischer Begriffe heraus.
Ich ziehe die klassischen und eingeführten Bezeichnungen vor, bei der jeder weiß, was gemeint ist, und die auf den einzelnen in den Genen vorhandenen Faktoren basieren.
Mit Züchtergruß
aus dem Neandertal
Gerd Bleicher
- Neandertal ist überall -
aus dem Neandertal
Gerd Bleicher
- Neandertal ist überall -
- Brassada
- Wellensittich Profi
- Beiträge: 4757
- Registriert: So Dez 16, 2007 19:11
- Wohnort: Hanau
- Hat sich bedankt: 92 Mal
- Danksagung erhalten: 99 Mal
Also die Bezeichnung gibt es schon.Finde ich - ehrlich gesagt- aber für diesen Welli zutreffend.Neandertaler hat geschrieben:
Vielleicht gibt es bald Farbbezeichnungen wie neongelb.......
http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 823&type=1
- Neandertaler
- Wellensittich Profi
- Beiträge: 15855
- Registriert: Mi Dez 01, 2004 12:05
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 159 Mal
- Danksagung erhalten: 317 Mal
-
- ist in der Jugendmauser
- Beiträge: 167
- Registriert: Fr Nov 30, 2012 17:48
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Wobei eine "Textmarker"-Farbe ja kein Regenbogen mehr ist und ich deswegen die bezeichnung "rainbow" hier falsch finde.
"Agg-rainbows" ändern ja angeblich ihre Farbe hin bis zu grün. Und dann heißen die "Textmarker" ? Wems gefällt....
Wenn ich mir nen Rainbow züchte will ich auch daß der ein rainbow bleibt.
"Agg-rainbows" ändern ja angeblich ihre Farbe hin bis zu grün. Und dann heißen die "Textmarker" ? Wems gefällt....
Wenn ich mir nen Rainbow züchte will ich auch daß der ein rainbow bleibt.
-
- ist jetzt futterfest
- Beiträge: 77
- Registriert: Sa Aug 02, 2008 12:09
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
was verstehst du denn unter einem rainbow? ... wenn ich fragen darfGunny hat geschrieben:Wobei eine "Textmarker"-Farbe ja kein Regenbogen mehr ist und ich deswegen die bezeichnung "rainbow" hier falsch finde.
"Agg-rainbows" ändern ja angeblich ihre Farbe hin bis zu grün. Und dann heißen die "Textmarker" ? Wems gefällt....
Wenn ich mir nen Rainbow züchte will ich auch daß der ein rainbow bleibt.
mfg ich
Mißgunst, ist die höchste Form der Anerkennung.
Mißgunst, ist die höchste Form der Anerkennung.
-
- ist jetzt futterfest
- Beiträge: 77
- Registriert: Sa Aug 02, 2008 12:09
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
Danke für die Antwort.
Magst du mir die Quelle nennen, wo steht das ein Rainbow nur ein EGG2 haben darf oder ist das deine pers. Meinung?
Ich frage bewusst weil ich finde nichts in dem Buch "Rainbow Budgerigars and constituent varieties" von Ken Gray, nichts in dem Buch "The Art of Breeding Clearwings" von Malcolm Freemantle, auch nichts in der Farbmusterbeschreibung der Gebrüder Boosey (Keston Foreign Bird Farm und den bewussten "Erstzüchtern" der Rainbows), nichts in der Literatur von Georag Radtke und auch nichts bei Theo Vins, weder in der Farbmusterbescheibung des DSV und der WBO wo sich einer der genannten Schriftsteller/Züchter bzw der Vereine/Organisationen ausschließlich auf das EGG2 beziehen bei den Rainbows.
Magst du mir die Quelle nennen, wo steht das ein Rainbow nur ein EGG2 haben darf oder ist das deine pers. Meinung?
Ich frage bewusst weil ich finde nichts in dem Buch "Rainbow Budgerigars and constituent varieties" von Ken Gray, nichts in dem Buch "The Art of Breeding Clearwings" von Malcolm Freemantle, auch nichts in der Farbmusterbeschreibung der Gebrüder Boosey (Keston Foreign Bird Farm und den bewussten "Erstzüchtern" der Rainbows), nichts in der Literatur von Georag Radtke und auch nichts bei Theo Vins, weder in der Farbmusterbescheibung des DSV und der WBO wo sich einer der genannten Schriftsteller/Züchter bzw der Vereine/Organisationen ausschließlich auf das EGG2 beziehen bei den Rainbows.
mfg ich
Mißgunst, ist die höchste Form der Anerkennung.
Mißgunst, ist die höchste Form der Anerkennung.
-
- ist durchgemausert
- Beiträge: 510
- Registriert: Sa Mär 26, 2005 19:13
- Wohnort: östlicher Berliner Speckgürtel
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
@ Mich@el:Mich@el hat geschrieben:Danke für die Antwort.
Magst du mir die Quelle nennen, wo steht das ein Rainbow nur ein EGG2 haben darf oder ist das deine pers. Meinung?
Ich frage bewusst weil ich finde nichts in dem Buch "Rainbow Budgerigars and constituent varieties" von Ken Gray, nichts in dem Buch "The Art of Breeding Clearwings" von Malcolm Freemantle, auch nichts in der Farbmusterbeschreibung der Gebrüder Boosey (Keston Foreign Bird Farm und den bewussten "Erstzüchtern" der Rainbows), nichts in der Literatur von Georag Radtke und auch nichts bei Theo Vins, weder in der Farbmusterbescheibung des DSV und der WBO wo sich einer der genannten Schriftsteller/Züchter bzw der Vereine/Organisationen ausschließlich auf das EGG2 beziehen bei den Rainbows.
Zumindest AGG kann man bei den ursprünglichen, von den Gebrüdern Boosey gezüchteten, Rainbows ausschließen oder nicht ?
-
- ist jetzt futterfest
- Beiträge: 77
- Registriert: Sa Aug 02, 2008 12:09
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
wenn du darauf hinaus wolltest, warum sagt du es dann nicht einfach im vorfeld und klärst es von vornherein schon auf?
kommt mir momentan so vor, als wenn du schauen willst, in wie weit der dir gegenüber überhaupt informiert ist und ihn dann ggf vorzuführen?
aber da irre ich mich sicherlich mit meiner jetzigen einschätzung.
aber gerne werde ich dir deine frage jetzt auch beantworten:
ich halte mich an den aktuellen Farbmusterbeschreibungen
ein optisches weißgesicht, hier das egg1 df, wird es "verdammt schwer" haben ein zitronengelb bzw ein tieferes gelb in der maske optisch für das menschliche auge zeigen zu können
kommt mir momentan so vor, als wenn du schauen willst, in wie weit der dir gegenüber überhaupt informiert ist und ihn dann ggf vorzuführen?
aber da irre ich mich sicherlich mit meiner jetzigen einschätzung.
aber gerne werde ich dir deine frage jetzt auch beantworten:
ich halte mich an den aktuellen Farbmusterbeschreibungen
ein optisches weißgesicht, hier das egg1 df, wird es "verdammt schwer" haben ein zitronengelb bzw ein tieferes gelb in der maske optisch für das menschliche auge zeigen zu können
mfg ich
Mißgunst, ist die höchste Form der Anerkennung.
Mißgunst, ist die höchste Form der Anerkennung.
-
- ist durchgemausert
- Beiträge: 510
- Registriert: Sa Mär 26, 2005 19:13
- Wohnort: östlicher Berliner Speckgürtel
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
@Mich@el:
Vorführen will ich dich mit Sicherheit nicht.
Sicherlich steht nirgends, dass die ursprünglichen Rainbows der Gebrüder Boosey EGG II waren, da gebe ich dir recht.
Doch wenn es aufgrund der zeitlichen Abfolge keine AGG's waren, blieben doch nur EGG II und EGG I übrig.
Daher meine ernstgemeinte Frage ob EGG I für dich den Rainboweffekt erzielt.
Da du ja genügend Literatur zur Verfügung hast und auch über das entsprechende Wissen verfügst, hielt ich es in meiner Frage nicht für notwendig die Einfaktorigkeit der EGG I anzuführen. Mir ist durchaus bewusst, dass doppelfaktorige EGG I weißgesichtig sind, aber das konntest du ja nicht wissen.
Die Standards des DSV und der WBO anzuführen halte ich für müßig. Die Standards werden erarbeitet, beschlossen, überarbeit, verworfen und wandeln sich demnach mehr oder weniger im Laufe der Zeit.
Ob sie am Ende das zeigen was urspünglich mal das Ziel war halte ich für fraglich.
(Was das am Ende bringt sieht man gut bei den europäischen Hellflügeln.)
Wenn schon Opalin-hellfügel-GG-grau als Rainbows bezeichnet werden, warum sollte denn gerade hier eine Differenzierung der GG's stattfinden?!
Ich glaube kaum, dass die Gebrüder Boosey die "Zusammensetzung" ihrer Rainbows veröffentlichten, aber vielleicht weist du ja da mehr als ich.
Die Rainbows wurden von den Gebrüdern Boosey "in die Welt" gesetzt. Heute würde es sich jeder als "geschützte Marke" eintragen lassen. Was nun geschah ?! Im Laufe der Zeit wurde alles was halbwegs ihrer Beschreibung entsprach "dazugeworfen". Zudem wurden die Kriterien was ein Rainbow ist immer mehr aufgeweicht.
Für mich sind die "echten" Rainbows, die Rainbows der Gebrüder Bossey, schließlich kam ihr Name daher.
*offtopic*
Ich halte eh nix davon Farbkombinatioen "vorsätzlich" mit einem eigenen Namen zu versehen ob es nun Rainbows oder "Painted" sind.
*backtopic*
Vorführen will ich dich mit Sicherheit nicht.
Sicherlich steht nirgends, dass die ursprünglichen Rainbows der Gebrüder Boosey EGG II waren, da gebe ich dir recht.
Doch wenn es aufgrund der zeitlichen Abfolge keine AGG's waren, blieben doch nur EGG II und EGG I übrig.
Daher meine ernstgemeinte Frage ob EGG I für dich den Rainboweffekt erzielt.
Da du ja genügend Literatur zur Verfügung hast und auch über das entsprechende Wissen verfügst, hielt ich es in meiner Frage nicht für notwendig die Einfaktorigkeit der EGG I anzuführen. Mir ist durchaus bewusst, dass doppelfaktorige EGG I weißgesichtig sind, aber das konntest du ja nicht wissen.
Die Standards des DSV und der WBO anzuführen halte ich für müßig. Die Standards werden erarbeitet, beschlossen, überarbeit, verworfen und wandeln sich demnach mehr oder weniger im Laufe der Zeit.
Ob sie am Ende das zeigen was urspünglich mal das Ziel war halte ich für fraglich.
(Was das am Ende bringt sieht man gut bei den europäischen Hellflügeln.)
Wenn schon Opalin-hellfügel-GG-grau als Rainbows bezeichnet werden, warum sollte denn gerade hier eine Differenzierung der GG's stattfinden?!
Ich glaube kaum, dass die Gebrüder Boosey die "Zusammensetzung" ihrer Rainbows veröffentlichten, aber vielleicht weist du ja da mehr als ich.
Die Rainbows wurden von den Gebrüdern Boosey "in die Welt" gesetzt. Heute würde es sich jeder als "geschützte Marke" eintragen lassen. Was nun geschah ?! Im Laufe der Zeit wurde alles was halbwegs ihrer Beschreibung entsprach "dazugeworfen". Zudem wurden die Kriterien was ein Rainbow ist immer mehr aufgeweicht.
Für mich sind die "echten" Rainbows, die Rainbows der Gebrüder Bossey, schließlich kam ihr Name daher.
*offtopic*
Ich halte eh nix davon Farbkombinatioen "vorsätzlich" mit einem eigenen Namen zu versehen ob es nun Rainbows oder "Painted" sind.
*backtopic*
- Rhönwellis
- Moderator
- Beiträge: 3252
- Registriert: Sa Nov 04, 2006 17:58
- Wohnort: Osthessen
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 21 Mal
parblue hat geschrieben:
Die Rainbows wurden von den Gebrüdern Boosey "in die Welt" gesetzt. Heute würde es sich jeder als "geschützte Marke" eintragen lassen. Was nun geschah ?! Im Laufe der Zeit wurde alles was halbwegs ihrer Beschreibung entsprach "dazugeworfen". Zudem wurden die Kriterien was ein Rainbow ist immer mehr aufgeweicht.
Für mich sind die "echten" Rainbows, die Rainbows der Gebrüder Bossey, schließlich kam ihr Name daher.
*offtopic*
Ich halte eh nix davon Farbkombinatioen "vorsätzlich" mit einem eigenen Namen zu versehen ob es nun Rainbows oder "Painted" sind.
*backtopic*
Liebe Grüße aus der Rhön
Inga & das liebe Federvieh!
(Alter Benutzername WeLLii fAn)
Inga & das liebe Federvieh!
(Alter Benutzername WeLLii fAn)
- DSV2495
- Moderator
- Beiträge: 2228
- Registriert: So Mai 08, 2005 13:24
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
ich kann diesen ganzen Rainbow hype eh nicht verstehen. Und am schlimmsten finde ich das durch diesen Hype viele Leute einfach vermeintliche Rainbows vermehrt haben um einen Euro neben bei zu machen, weil diese Farbkombi ja so selten und teuer ist. Und wenn man mit den Rainbows kein Geld mehr machen kann, dann stellen wir einfach mal Painted her. Egal Hauptsache der Rubel rollt.
Gruß
Edith
Edith
- Rhönwellis
- Moderator
- Beiträge: 3252
- Registriert: Sa Nov 04, 2006 17:58
- Wohnort: Osthessen
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 21 Mal
Wenn man für einen echten Rainbow etwas mehr hinblättert, könnte ich es vielleicht noch nachvollziehen (wobei.. auch nicht wirklich.. unseren ersten Rainbow hatten meine Schwester und ich als wir 12 waren in einer stinknormalen Zoohandlung für 20€ gekauft (ohne überhaupt zu wissen, was ein Rainbow ist).. warum dann dafür 200€ zahlen? Für einen Standardws ok, vielleicht, aber für ein HB Vögelchen, wo man den selben Farbschlag doch auch in der Zoohandlung bekommt?), aber mittlerweile werfen die Leute mit der Bezeichnung "Rainbow" einfach nur noch wild um sich, ohne zu wissen, was ein Rainbow überhaupt ist..
Liebe Grüße aus der Rhön
Inga & das liebe Federvieh!
(Alter Benutzername WeLLii fAn)
Inga & das liebe Federvieh!
(Alter Benutzername WeLLii fAn)
- Heike
- Wellensittich Profi
- Beiträge: 9175
- Registriert: So Jan 08, 2006 18:33
- Wohnort: Hitchin, UK
- Hat sich bedankt: 60 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Das Thema hatten wir ja schon des Öfteren. Kann meinen zwei Vorschreibern wieder nur zustimmen. Es ist halt ein Farbschlag unter vielen. Warum zahlt man für einen Normalen oder Spangle nicht ebenso viel, wenn der Züchter sich sehr viel Mühe mit dem Herauszüchten auf perfekte Farbeigenschaften gemacht hat? Wo ist der Sachverhalt anders, warum soll der Hellflügel Opalin GG da wertvoller sein? Dass ein Grtoßteil der als Rainbow bezeichneten Vögel gar nicht wirklich welche sind kommt ja noch dazu, so wie halt die Vermengung mit Spangle, Schecken, Grauflügel, nicht-opalin.
Um immer bei den Eigenschaften zu bleiben, ist der Genpool bei manchen Züchtern mittlerweile auch so klein, dass nicht allzu entfernt verwandte Tiere verpaart werden, die Nachkommen werden immer kleiner. Für mich persönlich nicht attraktiv, das Ganze.
Klar ist es ein hübscher Farbschlag, aber halt nur einer unter vielen und mit entsprechenden Alttieren auch gar nicht mal übermäßig schwierig zu ziehen. Warum also dann die großen Preisunterschiede? -> Vermarktungsstrategie.
Um immer bei den Eigenschaften zu bleiben, ist der Genpool bei manchen Züchtern mittlerweile auch so klein, dass nicht allzu entfernt verwandte Tiere verpaart werden, die Nachkommen werden immer kleiner. Für mich persönlich nicht attraktiv, das Ganze.
Klar ist es ein hübscher Farbschlag, aber halt nur einer unter vielen und mit entsprechenden Alttieren auch gar nicht mal übermäßig schwierig zu ziehen. Warum also dann die großen Preisunterschiede? -> Vermarktungsstrategie.
Es gibt Wichtigeres im Leben, als beständig dessen Geschwindigkeit zu erhöhen. Gandhi
-
- ist in der Jugendmauser
- Beiträge: 209
- Registriert: So Feb 28, 2010 21:44
- Wohnort: Bayern
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Ich finde diese Hype´s einfach furchtbar. Ob es sich um Hunderassen handelt, die besonders in und beliebt sind und dadurch in Massen gezüchtet werden oder in diesem Fall um Wellensittiche. Das Tier bleibt dabei meistens auf der Strecke. Ich bin nicht jemand, der sich andauernd in Zoogeschäften herum treibt, aber inzwischen findet man an jeder Ecke Rainbows. Die müssen ja alle irgendwo herkommen.
-
- ist in der Jugendmauser
- Beiträge: 167
- Registriert: Fr Nov 30, 2012 17:48
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Diesen "Hype" kann ich auch nicht so recht nachvollziehen. Und dabei geht es auch noch hauptsächlich um "rainbows" mit AGG. Davon ist doch sowieso noch einer gewissen Zeit meistens nur noch grün sichtbar.
Das einzige wozu ich sie einsetzen würde, wäre dunkle Farben zu beeinflussen, denn da hörts bei den EGGs bei dunkelblau auf. Die sind bestenfalls noch "meerblau".
Kurzum, ich mag die rainbows mit EGG lieber, ABER ich mag deswegen einen Vogel nicht weniger.
Wir haben zB einen kleinen rainbow-agg-hahn aus nem Tierladen gekauft. Jetzt nach ca 1 Jahr ist er wie zu erwarten fast komplett hellgrün . ABER ich mag ihn trotzdem sehr weil er ein richtig lieber Kerl ist und dazu noch ein guter papa ^^.
Das einzige wozu ich sie einsetzen würde, wäre dunkle Farben zu beeinflussen, denn da hörts bei den EGGs bei dunkelblau auf. Die sind bestenfalls noch "meerblau".
Kurzum, ich mag die rainbows mit EGG lieber, ABER ich mag deswegen einen Vogel nicht weniger.
Wir haben zB einen kleinen rainbow-agg-hahn aus nem Tierladen gekauft. Jetzt nach ca 1 Jahr ist er wie zu erwarten fast komplett hellgrün . ABER ich mag ihn trotzdem sehr weil er ein richtig lieber Kerl ist und dazu noch ein guter papa ^^.
-
- ist durchgemausert
- Beiträge: 510
- Registriert: Sa Mär 26, 2005 19:13
- Wohnort: östlicher Berliner Speckgürtel
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
@Mich@el:
"Taylor und Warner sind der Ansicht, daß nur Gelbgesichter der Mutation II schöne Rainbows bringen. Dem kann mit Rogers nur bedingt beigepflichtet werden, denn der türkis-, bzw. grünfärbende Einfluß mancher Mutation-II-Gelbgesichter (und -Gelbköpfe) ist so stark, daß blaue und violette Farbtöne dadurch leicht zu stark verdeckt werden. Man sollte deshalb auch Mutation I mitverwenden, spätestens, wenn man bei überwiegend türkisfarbenen "Rainbows" angelangt ist, die in den USA "Seegrüne" genannt werden. Der echte Rainbow soll in der Grundfarbe fließende Übergänge von Gelb-Grün-Hellblau-Dunkelblau-Violett von der Maske abwärts zeigen, und das tut eher der aus Mutation I hervorgegangene Vogel."
Quelle: Die Farbschläge der Wellensittichs von Georg A. Radtke, Auflage von 1984, Seite 147 ff.
Auch Herr Hans-Jürgen H. Lenk vertrat die Meinung, dass EGG II-Gelbgesichter die geeignetste Form für Rainbows sei.
http://www.standardwellensittichzucht-l ... kel40.html
Überhaupt einfaktorige AGG-"Rainbows", insbesondere in hellblau, als Rainbow zu bezeichnen, halte ICH für fragwürdig.
"Taylor und Warner sind der Ansicht, daß nur Gelbgesichter der Mutation II schöne Rainbows bringen. Dem kann mit Rogers nur bedingt beigepflichtet werden, denn der türkis-, bzw. grünfärbende Einfluß mancher Mutation-II-Gelbgesichter (und -Gelbköpfe) ist so stark, daß blaue und violette Farbtöne dadurch leicht zu stark verdeckt werden. Man sollte deshalb auch Mutation I mitverwenden, spätestens, wenn man bei überwiegend türkisfarbenen "Rainbows" angelangt ist, die in den USA "Seegrüne" genannt werden. Der echte Rainbow soll in der Grundfarbe fließende Übergänge von Gelb-Grün-Hellblau-Dunkelblau-Violett von der Maske abwärts zeigen, und das tut eher der aus Mutation I hervorgegangene Vogel."
Quelle: Die Farbschläge der Wellensittichs von Georg A. Radtke, Auflage von 1984, Seite 147 ff.
Auch Herr Hans-Jürgen H. Lenk vertrat die Meinung, dass EGG II-Gelbgesichter die geeignetste Form für Rainbows sei.
http://www.standardwellensittichzucht-l ... kel40.html
Überhaupt einfaktorige AGG-"Rainbows", insbesondere in hellblau, als Rainbow zu bezeichnen, halte ICH für fragwürdig.
-
- ist flügge
- Beiträge: 29
- Registriert: Di Aug 14, 2012 7:18
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
..
Ich habe jetzt einen Rainbow gefunden,
bei einem Züchter der schon 40 Jahre züchtet und
nicht ganz unbekannt ist.
Der sagt aber nicht Rainbow sondern:
Opaline GG Hellflügel dunkelblau.
Von diesen Bezeichnungen hält er nichts.
Ich habe nicht viel bezahlt und es ist ein Standard.
Er sieht auch etwas anders aus, als die Rainbows die im Internet angeboten werden.
Mein Vogel ist viel dunkler, eher blau-grün und nicht so leuchtend grün.
Ich hoffe doch sehr, das es einer ist...
Kann mir dann noch jemand verraten, warum man einen Rainbow mit einem Anthrazit verpaart?
Danke
bei einem Züchter der schon 40 Jahre züchtet und
nicht ganz unbekannt ist.
Der sagt aber nicht Rainbow sondern:
Opaline GG Hellflügel dunkelblau.
Von diesen Bezeichnungen hält er nichts.
Ich habe nicht viel bezahlt und es ist ein Standard.
Er sieht auch etwas anders aus, als die Rainbows die im Internet angeboten werden.
Mein Vogel ist viel dunkler, eher blau-grün und nicht so leuchtend grün.
Ich hoffe doch sehr, das es einer ist...
Kann mir dann noch jemand verraten, warum man einen Rainbow mit einem Anthrazit verpaart?
Danke